借條效力是否大于欠條的效力
如果借條和欠條都是當(dāng)事人依法訂立的，二者都有效，各自具有不同的效力，但當(dāng)雙方都作為借款糾紛中的債權(quán)憑證時(shí)，借條更能直接表明債權(quán)債務(wù)的形成原因，而出具欠條的一方還要證明欠條的來源，即欠條的形成原因，才能表明是來源于借貸關(guān)系。借條效力是否大于欠條的效力的法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。