本文主要介紹美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲取大量微軟用戶數(shù)據(jù)(美國(guó)非法獲取微軟用戶數(shù)據(jù))，下面一起看看美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲取大量微軟用戶數(shù)據(jù)(美國(guó)非法獲取微軟用戶數(shù)據(jù))相關(guān)資訊。
十多家科技公司，包括蘋果和谷歌；;美國(guó)母公司亞馬遜alphabet也表示要對(duì)微軟采取法律行動(dòng)，支持聯(lián)邦情報(bào)人員向用戶索要數(shù)字信息時(shí)，應(yīng)該提示用戶。這些科技公司，以及使用云計(jì)算服務(wù)的媒體公司和大公司發(fā)表聲明支持微軟。4月，微軟起訴美國(guó)保留用戶 搜索數(shù)據(jù)機(jī)密。微軟向西雅圖聯(lián)邦法院提起訴訟，質(zhì)疑部門在搜索用戶信息過(guò)程中不受限制的言論是否符合美國(guó)憲法。有了lithium technology、mozilla和twilio，蘋果上周五發(fā)表聲明稱，在獲取用戶數(shù)據(jù)時(shí)，這樣的命令嚴(yán)重影響了透明度。在訴訟中，微軟表示，在過(guò)去的18個(gè)月中，收到了5624次用戶信息查詢。其中一半，約2576的查詢需求，添加了禁止言論，即微軟can 不要告訴用戶關(guān)于的事情。;的查詢信息。此外，在1752年有一個(gè)查詢，語(yǔ)音禁令沒(méi)有時(shí)間限制，這意味著微軟將永遠(yuǎn)無(wú)法告訴用戶的情況。微軟認(rèn)為這種無(wú)限制的言論禁止是公司的權(quán)利，根據(jù)美國(guó)，也就是憲法第一修正案；必要時(shí)不必保密；它告訴用戶，他們的信息正在受到質(zhì)疑。訴訟聲稱，作為禁止言論的基礎(chǔ)，一部電子通信隱私法；忽略；美國(guó)憲法第四修正案要求當(dāng)公民 財(cái)產(chǎn)被搜查或沒(méi)收時(shí)，應(yīng)通知他們。周五，微軟還贏得了四名前美國(guó)檢察官和前聯(lián)邦調(diào)查局特工的支持，他們都來(lái)自西雅圖。一些使用云計(jì)算服務(wù)的大公司，包括英國(guó)石油公司、達(dá)美航空公司和禮來(lái)公司，也支持微軟，云計(jì)算用戶在微軟和其他大型科技公司的平臺(tái)上保存數(shù)據(jù)。包括郵報(bào)技術(shù)公司在內(nèi)的20多家媒體機(jī)構(gòu)尚未發(fā)表聲明。除了蘋果 谷歌、亞馬遜、dropbox、雅虎和linkedin也聯(lián)合發(fā)表了聲明。臉書不隸屬于任何組織，但該公司發(fā)言人表示，臉書與微軟有著類似的擔(dān)憂。
了解更多美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)獲取大量微軟用戶數(shù)據(jù)(美國(guó)非法獲取微軟用戶數(shù)據(jù))相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注本站點(diǎn)。