如何通過ca認(rèn)證來(lái)實(shí)現(xiàn)電子合同的有效性（一）,電子合同ca認(rèn)證有什么用必須有嗎
如何通過ca認(rèn)證實(shí)現(xiàn)電子合同的效力(1)
1.前言什么是電子商務(wù)安全？眾說(shuō)紛紜，見仁見智。為了實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的安全，許多計(jì)算機(jī)專家、密碼學(xué)家和安全軟件制造商提出了各種解決方案和安全技術(shù)，如防火墻技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)和智能卡技術(shù)。但我覺得從技術(shù)角度實(shí)現(xiàn)安全很重要，但這個(gè)“安全”只是相對(duì)的?；ㄆ旒瘓F(tuán)的計(jì)算機(jī)科學(xué)家倫斯特拉說(shuō):“一旦你能解密某樣?xùn)|西，就會(huì)有很多人能在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)破譯它。我相信破譯密碼遲早會(huì)成為一件很平常的事情?！币虼?，完整意義上的安全應(yīng)該從技術(shù)和法律兩方面考慮:一方面，利用先進(jìn)的安全技術(shù)保證交易安全；另一方面，要用法律手段保證交易的合法性和電子證據(jù)的有效性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，電子商務(wù)需要法律手段來(lái)約束。目前雙方的交易絕大多數(shù)是以合同的形式發(fā)生的，而我國(guó)新合同法明確規(guī)定了電子合同的效力，因此電子合同成為保障電子商務(wù)運(yùn)行的重要手段。本文從技術(shù)和法律兩方面分析了如何在現(xiàn)有法律環(huán)境下實(shí)現(xiàn)電子合同的效力，以及如何通過法律手段保障電子商務(wù)交易主體的安全。二。電子合同的有效性什么是電子合同？根據(jù)《聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法》第2條，“‘?dāng)?shù)據(jù)電文’系指通過電子、光學(xué)或類似手段生成、存儲(chǔ)或傳輸?shù)男畔?，包括但不限于電子?shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真?！敝袊?guó)新合同法將“電子合同”歸類為合同的“書面形式”:“合同、信函、數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。因此，我們可以認(rèn)為“電子合同是指以電子、光學(xué)或類似手段生成、存儲(chǔ)或傳輸并能以有形形式表現(xiàn)內(nèi)容的合同?！痹陔娮蛹夹g(shù)引入之前，法律很少遇到出示哪些中介載體單據(jù)的問題。電報(bào)、電傳、傳真產(chǎn)生書面通信記錄，接收方得到反映通信內(nèi)容的通信記錄紙，足以形成書面證據(jù)。電子商務(wù)中使用的電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換類似于電報(bào)和傳真，它們都使用一系列電子脈沖來(lái)傳遞信息。但由于電子合同不使用紙質(zhì)原件作為記錄憑證，因此信息存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中或記錄在軟盤等介質(zhì)中。因此，電子合同有其自身的特點(diǎn):比如電子數(shù)據(jù)容易消失；電子數(shù)據(jù)可變性；電子合同的局限性，傳統(tǒng)的書面合同只受到當(dāng)事人的保護(hù)程度和自然侵蝕的限制，而電子合同不僅會(huì)受到物理災(zāi)難的威脅，還會(huì)受到計(jì)算機(jī)病毒等無(wú)形災(zāi)難的攻擊。我國(guó)現(xiàn)行法律制度肯定了電子合同的效力?！逗贤ā返谑畻l規(guī)定，“當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同?！钡趯?shí)際應(yīng)用中，也要注意分析電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別，以便更好地發(fā)展電子商務(wù)。無(wú)論是電子商務(wù)合同還是傳統(tǒng)合同，其作為合同的意義和功能都沒有改變，只是形式發(fā)生了很大的變化。合同的當(dāng)事人或當(dāng)事人大多不見面。所有的買家和賣家都在虛擬市場(chǎng)中運(yùn)作，他們的信用依賴于加密技術(shù)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。傳統(tǒng)的口頭合同形式往往表現(xiàn)為店鋪交易，以商家開具的發(fā)票作為合同的依據(jù)；而在電子商務(wù)中，這種關(guān)系是簡(jiǎn)單的，小額的交易沒有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訂購(gòu)和支付，如網(wǎng)上預(yù)訂、軟件購(gòu)買等。目前還沒有電子發(fā)票，電子合同和電子票據(jù)的有效性是通過電子簽名來(lái)實(shí)現(xiàn)的，傳統(tǒng)的簽字蓋章方式被電子簽名所取代。關(guān)于合同生效的地點(diǎn)，傳統(tǒng)的合同生效的地點(diǎn)一般是合同成立的地點(diǎn)，而如果采用電子合同，收件人的主要營(yíng)業(yè)地一般是合同成立的地點(diǎn)。沒有主要營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立地。三。通過ca認(rèn)證實(shí)現(xiàn)電子合同的效力雖然我國(guó)法律已經(jīng)確認(rèn)了電子合同的效力，但是對(duì)于電子合同的簽訂仍然沒有具體的規(guī)定，這是電子商務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是本文研究的重點(diǎn)。合同只有在雙方簽字后才有效。但是當(dāng)事人的親筆簽名是不能在網(wǎng)上傳的。各國(guó)的立法者和電子專家引入了“電子簽名”的概念?！半娮雍灻笔且粋€(gè)重要的法律創(chuàng)新概念。作為各種電子認(rèn)證技術(shù)的法律保護(hù)傘，已被許多國(guó)家采用。不僅如此，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)工作組一直使用《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則》作為其草案的標(biāo)題，并得到了大量國(guó)家的一致認(rèn)可，而歐盟的相關(guān)指令也以“電子簽名”為標(biāo)題。自世界上第一部電子簽名立法《美國(guó)猶他州數(shù)字簽名法》頒布實(shí)施以來(lái)，到目前為止，全國(guó)電子商務(wù)立法包括意大利的《數(shù)字簽名法》、德國(guó)的《電子簽名法及條例》、馬來(lái)西亞的《數(shù)字簽名法》、新加坡的《電子交易法》、韓國(guó)的《電子商務(wù)基本法》和美國(guó)的《電子簽名法》。從內(nèi)容上看，這些法律主要是關(guān)于電子簽名(數(shù)字簽名)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)的規(guī)定。不僅大部分立法文件直接以“電子簽名”或“數(shù)字簽名”為標(biāo)題，甚至一些針對(duì)電子商務(wù)整體框架的法律也是如此。例如，新加坡的電子交易法分為十二個(gè)部分:第一部分，電子記錄和電子簽名的一般規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，電子合同，可靠的電子記錄和電子簽名，數(shù)字簽名的效力，與數(shù)字簽名有關(guān)的一般義務(wù)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)的義務(wù)，用戶的義務(wù)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)的規(guī)定，政府使用電子記錄和電子簽名，一般規(guī)定。大部分內(nèi)容都與電子簽名直接或間接相關(guān)。其他國(guó)家的法律基本相同。所謂“電子簽名”，可以認(rèn)為是這樣的:“電子簽名，是指以電子形式出現(xiàn)在數(shù)據(jù)電文中所含、所附或者在邏輯上與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的數(shù)據(jù)，以及與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的任何方法。它可用于識(shí)別與數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽字持有人，并表明此人認(rèn)可數(shù)據(jù)電文中所含的信息。①“電子簽名”具有以下特征:(1)在其使用范圍內(nèi)為簽名持有人所獨(dú)有；(二)由簽名持有人制作或者以簽名持有人獨(dú)立掌握的方法制作并附在數(shù)據(jù)電文中；(3)其制作和與相關(guān)數(shù)據(jù)電文的連接為電文的完整性提供了可靠的保證。參考傳統(tǒng)簽名在紙質(zhì)環(huán)境下的作用:確定一個(gè)人的身份；確認(rèn)簽名是自己做的；讓這個(gè)人承認(rèn)簽名與文件的內(nèi)容有關(guān)。因此，電子簽名需要滿足以下功能:“在電子環(huán)境中，只有使用一種方法來(lái)識(shí)別數(shù)據(jù)發(fā)端人并確認(rèn)發(fā)端人認(rèn)可了數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容，才能實(shí)現(xiàn)簽名的基本法律功能。②同時(shí)，考慮到靈活性原則，“數(shù)據(jù)電文的發(fā)端人和收件人之間的任何協(xié)議，只要是可靠的，都適用于生成或傳送高數(shù)據(jù)電文的目的。③一般來(lái)說(shuō)，電子簽名需要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)基本功能:一次性確認(rèn)文檔作者的身份；2.證明作者同意文件的內(nèi)容。電子簽名法作為電子商務(wù)法的基礎(chǔ)設(shè)施之一，不僅能夠解決電子合同的法律效力、電子交易中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任分配等基本問題，而且能夠有效維護(hù)國(guó)家在電子商務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)利益，在整個(gè)電子商務(wù)法中占有重要地位。